比特币环境杀手理论暴增！中本聪早就认为：不使用 BTC 纯属浪费

对一些人来说，比特币预示着一个新的未来金融体系；然而，许多人认为这是一场环境灾难。比特币爱好者可能对批评者不屑一顾，但如果比特币要实现大规模采用，势必会一一消除他们的疑虑。

站长推荐

欧易okex交易所注册：

全球前三大加密货币交易所比特币到底浪费了多少能源?，注册即可获得最高3000元的数字盲盒，永久20%返佣。

由于比特币今年迎来了久违的牛市，人们担心它会增加碳足迹。曾对比特币持中立态度的微软联合创始人比尔·盖茨在 2 月份接受采访时表示，他不支持比特币，主要是因为挖矿产生了很大的碳足迹。

从理论上讲，比特币是一种完全数字化的货币比特币到底浪费了多少能源?，乍一看，它是有史以来最环保的货币。毕竟，与纸币不同，比特币不需要通过砍伐树木来产生，而且供应有限，所以不会增发。

然而，主流媒体对比特币是否消耗大量能源的担忧与日俱增。

卫报在 2 月份以“为什么比特币对地球不利”为标题发表了一篇电影报道；路透社一方面抨击特斯拉推广清洁能源，另一方面抨击能源密集型比特币。比特币投资 15 亿美元；《华盛顿邮报》还指出，用比特币购买特斯拉汽车对环境不利。

比特币可能总是消耗大量能源

事实上，无论以何种标准衡量，比特币确实消耗了大量电力。原因是比特币采用了一种称为PoW的共识机制，让矿工以竞争的方式解决密码学问题，谁获得第一名就可以获得区块奖励。

为了保持竞争力，矿工们也被迫进入硬件设备的军备竞赛；并且随着计算机功能更强大，能源消耗自然会增加。加拿大比特币矿业公司 Bitfarms 的高管承认，只要我们继续使用比特币，我们可能会永远消耗大量能源。

《BBC》报道称，剑桥大学最近的一项分析结果指出，比特币一年消耗的能源总量比阿根廷和荷兰等国家消耗的能源总量还要多，约为 121.@每年 >36 太瓦。时间（太瓦时）。将比特币作为一个国家，其用电量将跻身全球前 30 名。

传闻最早7月数字美元问世，国内六大国有银行开始推广数字人民币钱包

然而，进入互联网时代后，无论是发送电子邮件、使用社交媒体，还是进行网上银行汇款，都在增加人类的碳排放。在这种环境下，比特币真的是碳排放的主要贡献者吗？它作为环境退化驱动因素的作用是否被夸大了？

中本聪想到了

外界对比特币的批评也导致了2010年比特币创造者中本聪在比特币论坛BitcoinTalk上发表的言论。之后，中本聪就从人们的视线中消失了，至今没人知道他或他们的真实身份。 .

中本聪写道：“比特币让交易成为可能，收益远大于电费。因此，没有比特币纯属浪费。”

在比特币诞生之前，数字货币的概念早已出现并付诸实践，但从未取得比特币的巨大成功。而中本聪认为，比特币必须涉及可证明的能源消耗，否则没有其他方法可以将数字单位价值以去中心化的方式公平地分配给世界。

中本聪以黄金为例进行了解释：“【比特币挖矿】这与黄金和金矿开采是一样的。开采黄金的边际成本往往接近黄金价格。黄金开采也是一种资源的浪费，但这种浪费的后果远不及使用黄金作为交换媒介的好处。”

与比特币类似，黄金开采是一个能源密集型行业，涉及大量资本支出。此外，挖矿是一个完全自由的市场，矿工经常被剥削，让那些真正努力工作的人获得最低的工资。

此外，中本聪还预见到，未来无数开发者将在比特币区块链上构建Layer2的二层解决方案，在不损害比特币交易透明度的情况下提高其能源利用率。效率和交易速度等。包括Liquid、Lightning Network等，Layer2的研究已经做了很多年。

此外，使用可再生能源的矿工在其能源消耗中的比例不断上升。根据剑桥替代金融中心 (CCAF) 去年 9 月发布的全球加密货币指标研究，矿工使用的电力中高达 76% 包括可再生能源，甚至 39% 的矿工仅使用可再生能源。

尽管如此，在可预见的未来，关于比特币环境危害的指控仍将继续浮出水面。