我给大家科普一下。 2023年比特币毁了我家（今日更新）

给大家科普一下 Bitcoin kills my family 2023（今天更新） 到今天为止，还不确定以太坊是否会实现完全的账户抽象，但可以肯定的是，这将是扩展用户体验和实现的最佳途径广泛采用之一。 这就是为什么人们现在专注于将帐户抽象的全部功能带到 L2（如 zkSync 2.0 和 StarkNet）的原因之一。

这是迄今为止本文中第一个表明 Solana 没有在 2018 年模仿以太坊的指标。我认为原因可以追溯到竞争。

越来越多的用户将体验到帐户抽象的好处，因为像 zkSync 2.0 和 StarkNet 这样的 L2 支持它。 这可能会让以太坊社区相信，账户抽象是在协议本身上实现的，并最终成为大规模调整的决定性组成部分。

这引出了一个问题……谁最有能力利用这种质押热潮？ 上海升级后Staking竞争格局将如何变化？

智能合约验证签名者是预期的证明者，验证数据的来源，验证时间戳，并验证数据。如果全部通过，则使用新数据更新数据集并执行交易的其余部分

像经济学中的所有模型一样，我的模型建立在几个可能并不适用于所有情况的简化假设之上。 但简化的模型仍然有助于揭示区块链的关键价值来源，并有助于描述去中心化何时可能有价值或可能没有价值的背景。

在用户体验方面，钱包可以呈现友好、风格化的界面，让用户体验更好。 例如，通常提示给用户的签名信息是LOGIN。 相比较而言，“使用以太坊登录”的信息比较杂乱，但我们可以通过它以一种可接受的、通用的方式向用户发出请求。 通过商定的签名消息格式，应用程序和钱包可以使用相同的语言。 当应用程序向用户发出签名请求时，钱包可以检查该请求，检查它是否符合 EIP-4361 消息，并让用户知道他们正在登录网站（因此也会产生更清晰的界面） . 该规范还对钱包引入了额外的安全要求，例如域绑定以防止网络钓鱼攻击和随机数设置以防止重放攻击usdt跨链兑换，并在整个体验过程中进一步保护用户。 例如，如果钱包找到有效的以太坊登录，但用户登录的是 example.com，但实际上是在 examie.com，钱包可以警告用户这种情况。

除了 10 月份的几次峰值外，以太坊的 FT 部署在过去几个月中一直保持在 500 到 1,000 之间。

而EIP-4844就是“Proto-Danksharding”，意思是Danksharding的雏形。 完整版Danksharding的思路如下图所示。 每个节点可以直接通过数据可用性采样（Data Availability Sampling）来实现L2数据的正确性。 实时认证。 这将进一步提高 L2 的安全性和性能。

随着汇总和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将变得越来越有竞争力。 这意味着我们可能会看到价格竞争，就像我们在以太坊上看到有竞争力的 gas 价格一样，我们可能会看到围绕 Data_gas 的竞争，Data_gas 是正在实施的新型 gas。 还有很多问题需要解决，比如gas应该是time-based还是slot-based，因为如果是slot-based的话，没有blob交易就有可能错过slotusdt跨链兑换，这会让需求显得增加，从而影响天然气价格。

据报道，Apple 正在推出“Reality Pro”，这是一款 VR 耳机，它将为去中心化的 Metaverse 重新点燃加密梦想。

Put-Based Lending：以最高 LTV（贷款价值比）借入且不能清算。 次级抵押贷款也是允许的。

Lido 的增长速度较慢是意料之中的，因为与较大的协议相比，较小的协议更容易以更快的速度增长。 然而，在查看合并后谁在吸引新抵押的 ETH 存款时，我们可以看到该协议对流动性抵押的控制可能开始放松的迹象。

如果使用得当，特定代币的收益率是引导网络（即解决“冷启动”问题）的强大工具。